當(dāng)前位置：首頁(yè) > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑

  • 工程名稱(chēng)：

  • 建設(shè)單位：

  • 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：

  • 發(fā)布時(shí)間：

    至

答疑公告公布 (濠江)

汕頭海灣新區(qū)南濱片綜合建設(shè)項(xiàng)目(非統(tǒng)征地) 施工圖設(shè)計(jì)、施工總承包

問(wèn)題1 1.施工方業(yè)績(jī)獲獎(jiǎng)一覽表下方的1.投標(biāo)人應(yīng)提供本招標(biāo)文件要求的類(lèi)似項(xiàng)目設(shè)計(jì)情況。 須提供獲獎(jiǎng)證書(shū)， 時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書(shū)頒發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)。中的設(shè)計(jì)情況是否應(yīng)改為施工情況？ 2.響應(yīng)性評(píng)審自查表與3.1.1 投標(biāo)文件應(yīng)包括下列內(nèi)容：（2）符合性評(píng)審自查表；不符，請(qǐng)問(wèn)以哪個(gè)為準(zhǔn)？
回答 1.招標(biāo)文件P76頁(yè)，“施工方業(yè)績(jī)獲獎(jiǎng)一覽表”中“注”的第一項(xiàng)修改為：投標(biāo)人應(yīng)提供本招標(biāo)文件要求的類(lèi)似項(xiàng)目施工情況。須提供獲獎(jiǎng)證書(shū)，時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書(shū)頒發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)。2.招標(biāo)文件P16頁(yè)，3.1.1中的“資格及符合性文件”第（2）項(xiàng)修改為“響應(yīng)性評(píng)審自查表”。
問(wèn)題2 招標(biāo)文件第17頁(yè)中的3.1 投標(biāo)文件的組成，其中設(shè)計(jì)評(píng)審文件（6）設(shè)計(jì)方案： 1.對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路。2.招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施。3.設(shè)計(jì)工作計(jì)劃安排。4.招標(biāo)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施。 5.后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施。6.設(shè)計(jì)方案（含設(shè)計(jì)說(shuō)明和設(shè)計(jì)圖紙）。7.其它。 以上所有內(nèi)容是否可以采用A3幅面單獨(dú)成冊(cè)，還是只有6.設(shè)計(jì)方案（含設(shè)計(jì)說(shuō)明和設(shè)計(jì)圖紙）中提到的設(shè)計(jì)圖紙才可以采用A3幅面單獨(dú)成冊(cè)？
回答 按招標(biāo)文件P8 第3.7.5裝訂及封裝要求 執(zhí)行。
問(wèn)題3 招標(biāo)文件P64頁(yè)，設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)審自查表中序號(hào)1跟序號(hào)4的評(píng)審因素都是設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)。對(duì)應(yīng)前面的評(píng)分細(xì)則，是否序號(hào)4中的設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)應(yīng)改為“設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的業(yè)績(jī)”？請(qǐng)明確答復(fù)。謝謝
回答 招標(biāo)文件P64頁(yè) 序號(hào)4的設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)修改為“設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的業(yè)績(jī)”。
問(wèn)題4 招標(biāo)文件中3. 投標(biāo)文件 3.1 投標(biāo)文件的組成3.1.1 投標(biāo)文件應(yīng)包括下列內(nèi)容：資格及符合性文件（2）符合性評(píng)審自查表；在提供表格模板中卻叫“響應(yīng)性評(píng)審自查表”，是以哪個(gè)名稱(chēng)為準(zhǔn)？ 同樣的設(shè)計(jì)評(píng)審文件（1）設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)審自查表；提供表格模板中“設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)審自查表（商務(wù)部分）”，是以哪個(gè)名稱(chēng)為準(zhǔn)？請(qǐng)給予明確。而且表格模板中“設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)審自查表（商務(wù)部分）”，序號(hào)1和4評(píng)審因素都是設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，是否重復(fù)？
回答 1.招標(biāo)文件P16頁(yè)，3.1.1中的“資格及符合性文件”第（2）項(xiàng)修改為“響應(yīng)性評(píng)審自查表”。2.招標(biāo)文件P64頁(yè)的“設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)審自查表（商務(wù)部分）”修改為“設(shè)計(jì)詳細(xì)評(píng)審自查表”；3. 招標(biāo)文件P64頁(yè) 序號(hào)4的設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)修改為“設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的業(yè)績(jī)”。
問(wèn)題5 招標(biāo)文件提到設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)時(shí)間和投資金額以合同或中標(biāo)書(shū)通知書(shū)為準(zhǔn)。但有些地方的中標(biāo)書(shū)和合同不體現(xiàn)投資金額，只有甲方的批復(fù)才有體現(xiàn)，這樣子是否可以作為業(yè)績(jī)證明？
回答 按招標(biāo)文件執(zhí)行。