當(dāng)前位置：首頁 > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設(shè)單位：
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
發(fā)布時間：
至
答疑公告公布 (市交易中心)
汕頭市中心城區(qū)排水管網(wǎng)提升改造捆綁項(xiàng)目包勘察設(shè)計(jì)
| 問題1 | 1、根據(jù)本招標(biāo)文件所述的項(xiàng)目概況，本項(xiàng)目主要為8個路段的排水管網(wǎng)提升改造，而投標(biāo)資格中設(shè)計(jì)部分要求為工程設(shè)計(jì)綜合甲級資質(zhì)或市政行業(yè)甲級或市政行業(yè)（道路工程）專業(yè)甲級設(shè)計(jì)資質(zhì)，未要求投標(biāo)單位具有市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)設(shè)計(jì)資質(zhì)，根據(jù)國家勘察設(shè)計(jì)管理相關(guān)規(guī)定，本工程為排水管網(wǎng)改造工程，投標(biāo)單位應(yīng)該具有排水相關(guān)資質(zhì)才具有投標(biāo)資格，如果排水管管徑大于1500mm還需要具有市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)甲級或以上設(shè)計(jì)資質(zhì)才能參與本項(xiàng)目投標(biāo)，請問本工程投標(biāo)單位設(shè)計(jì)資質(zhì)要求中是否需要增加市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)甲級或者乙級設(shè)計(jì)資質(zhì)？ |
| 回答 | 該項(xiàng)目根據(jù)汕市發(fā)改招函[2016]30號和汕規(guī)函[2016]458號文件，項(xiàng)目工程內(nèi)容實(shí)質(zhì)是市政道路改造工程，包括排水、照明、交通及綠化等道路配套工程，根據(jù)《工程設(shè)計(jì)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》中“(三)工程設(shè)計(jì)專業(yè)資質(zhì) 1、甲級：承擔(dān)本專業(yè)建設(shè)工程項(xiàng)目主體工程及其配套工程的設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，其規(guī)模不受限制。”的規(guī)定，道路專業(yè)甲級，可以承擔(dān)道路專業(yè)建設(shè)工程項(xiàng)目主體工程及其配套工程。 |
| 問題2 | 為了節(jié)約標(biāo)書制作時間，保證標(biāo)書質(zhì)量，請?zhí)峁┱袠?biāo)文件的WORD版。 |
| 回答 | 按汕頭建筑信息網(wǎng)提供的招標(biāo)文件版本。 |
| 問題3 | 1、招標(biāo)文件“附錄1 基礎(chǔ)資料和任務(wù)書”中描述如下： “一、基礎(chǔ)資料：汕規(guī)函[2016]458號”， “二、任務(wù)書：2、建設(shè)規(guī)模和主要建設(shè)內(nèi)容：根據(jù)汕市發(fā)改招函[2016]30號和汕規(guī)函[2016]458號?！鼻翼?xiàng)目名稱為“汕頭市中心城區(qū)排水管網(wǎng)提升改造捆綁項(xiàng)目包勘察設(shè)計(jì)”。 但評分辦法里含排水、道路、交通、照明、綠化等多項(xiàng)內(nèi)容，在招標(biāo)文件中沒有明確的表明工程建設(shè)內(nèi)容。請?zhí)峁┥鲜鰞珊ɑヂ?lián)網(wǎng)上無處下載），予以明確工程內(nèi)容。 |
| 回答 | 汕市發(fā)改招函[2016]30號和汕規(guī)函[2016]458號這兩個文件在8月22日“汕頭建筑信息網(wǎng)”的答疑附件。投標(biāo)人自行在“汕頭建筑信息網(wǎng)”下載。 |
| 問題4 | 根據(jù)本項(xiàng)目名稱“汕頭市中心城區(qū)排水管網(wǎng)提升改造捆綁項(xiàng)目包勘察設(shè)計(jì)”，本項(xiàng)目主體工程內(nèi)容為排水管網(wǎng)提升改造，而道路、綠化、照明等為輔助配套工程。但“第一章 招標(biāo)公告”中，對投標(biāo)單位要求：工程設(shè)計(jì)綜合甲級資質(zhì)或市政行業(yè)甲級或市政行業(yè)（道路工程）專業(yè)甲級設(shè)計(jì)資質(zhì)。對于僅要求“市政行業(yè)（道路工程）專業(yè)甲級設(shè)計(jì)資質(zhì)”是否合理，根據(jù)此要求遴選的單位是否有能力做好市政排水項(xiàng)目？是否應(yīng)同時具備“市政行業(yè)（道路工程、排水工程）專業(yè)甲級”。 |
| 回答 | 具體見“汕建交（2016）55-1”的答復(fù)。 |
| 問題5 | 1、若聯(lián)合體投標(biāo)，是否除了招標(biāo)文件規(guī)定需要雙方簽字蓋章的地方分別簽字蓋章外，其他文件由聯(lián)合體牽頭人簽字、蓋章即可？ |
| 回答 | 若聯(lián)合體投標(biāo)，招標(biāo)文件規(guī)定需要雙方簽字、蓋章的地方均須由雙方簽字蓋章。商務(wù)文件的文本文件正本每頁需加蓋投標(biāo)人公章（若聯(lián)合體的，每頁須加蓋聯(lián)合體牽頭人的公章，聯(lián)合體成員只蓋本企業(yè)的文件資料和有要求的文件資料），副本可以是正本的復(fù)印件，如商務(wù)文件的文本文件副本是正本的復(fù)印件，則副本只需加蓋騎縫章（若聯(lián)合體的，則加蓋聯(lián)合體牽頭人的公章）。 |
| 問題6 | 2、招標(biāo)文件P73 “投標(biāo)人獲獎情況中，第（1）點(diǎn)2013年1月1日至今••••••頒發(fā)的優(yōu)秀工程勘察獎•••”請問，若聯(lián)合體投標(biāo)，此處獲獎是否由聯(lián)合體勘察單位提供？ |
| 回答 | 若聯(lián)合體投標(biāo)，由負(fù)責(zé)勘察任務(wù)的成員單位提供。 |
| 問題7 | 3、招標(biāo)文件P73 “投標(biāo)人業(yè)績情況中， 2013年1月1日至今承擔(dān)過城市主干道長度不少于3000m且包含排水官網(wǎng)的道路項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)”請問，若合同中體現(xiàn)不出項(xiàng)目規(guī)模，是否可以提供業(yè)主出具的證明材料輔助證明？ |
| 回答 | 若合同中體現(xiàn)不出項(xiàng)目規(guī)模，可同時補(bǔ)充提供中標(biāo)通知書予以證明。 |
| 問題8 | 招標(biāo)文件P73 “項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷水平，第（3）點(diǎn) 2013年1月1日至今（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）擔(dān)任過市政道路工程單項(xiàng)合同投資5億元以上••••••”，請問，若合同體現(xiàn)不出項(xiàng)目金額及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，能否提供中標(biāo)通知書或業(yè)主出具的證明材料輔助證明？ |
| 回答 | 若合同體現(xiàn)不出項(xiàng)目金額及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，可同時補(bǔ)充提供中標(biāo)通知書予以證明。 |
| 問題9 | 請問，招標(biāo)文件未提供封面格式，是否商務(wù)文件及技術(shù)文件的封面格式自定義？ |
| 回答 | 格式由投標(biāo)人自定。 |
| 問題10 | 招標(biāo)文件P13 3.3.2中沒有明確技術(shù)文件外封標(biāo)注，請問是否只需要用一張包封紙進(jìn)行包封即可？無需在外包裝上面注明任何信息？ |
| 回答 | 技術(shù)文件外封標(biāo)注與技術(shù)文件的文本文件要求一致。 |
| 問題11 | 請問技術(shù)文件的文本文件中，設(shè)計(jì)投標(biāo)文本文件內(nèi)容與勘察投標(biāo)文本文件內(nèi)容是否分開編制，并且分開裝訂？ |
| 回答 | 無需分開編制。 |
| 問題12 | 本項(xiàng)目核心工程內(nèi)容為“排水管網(wǎng)提升改造”，而道路、綠化等工程均為配套工程。但附錄9中評分細(xì)則，60分的技術(shù)文件分，排水只占有10分，比重偏少，與項(xiàng)目主體工程內(nèi)容不匹配，是否應(yīng)增加排水工程的分值，體現(xiàn)項(xiàng)目主旨。 |
| 回答 | 按招標(biāo)文件執(zhí)行。 |
| 問題13 | 由于本項(xiàng)目為“排水管網(wǎng)提升改造”項(xiàng)目，附錄9中，商務(wù)文件評分細(xì)則，“6 投入專業(yè)人員資歷水平”是否應(yīng)該明確給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人同時具備“教授級高級工程師職稱和具備該專業(yè)相應(yīng)的國家注冊執(zhí)業(yè)資格”或必須具備“教授級高級工程師職稱”，以體現(xiàn)排水工程在項(xiàng)目中的重要地位。 |
| 回答 | 按招標(biāo)文件執(zhí)行。 |
| 問題14 | 招標(biāo)文件“第三章 投標(biāo)文件編制要求”內(nèi)未明確技術(shù)文件外封套上標(biāo)注內(nèi)容，是否需要明確？ |
| 回答 | 見“汕建交（2016）55-10”答復(fù)。 |
| 問題15 | 招標(biāo)文件“附錄6 投入人員承諾”內(nèi)“市政專業(yè)負(fù)責(zé)人、市政專業(yè)設(shè)計(jì)人”具體指哪個專業(yè)？ |
| 回答 | 指市政道路專業(yè)。 |
| 問題16 | 招標(biāo)文件“附錄7 法定代表人身份證明”和“附錄8 授權(quán)委托書”是否應(yīng)附法定代表人和委托代理人的身份證掃描件？ |
| 回答 | 需附法定代表人和委托代理人的身份證原件的復(fù)印件。 |
| 問題17 | 招標(biāo)文件“附錄9 評分細(xì)則”第4條，投標(biāo)人業(yè)績情況要求包含排水管網(wǎng)，是否應(yīng)在提供的設(shè)計(jì)合同內(nèi)明確含有排水管網(wǎng)？ |
| 回答 | 提供的設(shè)計(jì)合同內(nèi)需明確含有排水工程。 |
| 問題18 | 招標(biāo)文件“附錄9 評分細(xì)則”第5條，要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人擔(dān)任過單項(xiàng)合同投資8億以上的項(xiàng)目，是否應(yīng)在提供的設(shè)計(jì)合同中體現(xiàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的名字？是否可以提供中標(biāo)通知書作為證明文件？ |
| 回答 | 1.需體現(xiàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的名字。2.見“汕建交（2016）55-8”的答復(fù)。 |
| 問題19 | 招標(biāo)文件“附錄9中商務(wù)評分細(xì)則”第3條，投標(biāo)人獲獎情況要求提供（道路類項(xiàng)目），本工程屬于市政工程項(xiàng)目，道路定義太寬泛，是否應(yīng)改為（市政路橋類）？ |
| 回答 | 按招標(biāo)文件執(zhí)行。 |
| 問題20 | 招標(biāo)文件第1.8工期內(nèi)，工期要求涵蓋了可研報告編制、方案設(shè)計(jì)……，但在第3.4.2第（6）條，沒有涵蓋可研報告編制，請問以哪個為準(zhǔn)？ |
| 回答 | 以招標(biāo)文件第1.8要求為準(zhǔn)。 |
| 問題21 | 招標(biāo)文件第3.4條對技術(shù)文件的內(nèi)容要求，勘察部分和設(shè)計(jì)部分分別要求了封面、目錄等，那勘察文本文件與設(shè)計(jì)文本文件是分別裝訂還是裝訂在一起？本項(xiàng)目含8條道路勘察設(shè)計(jì)投標(biāo)內(nèi)容，信息量大，建議勘察和設(shè)計(jì)文本文件分開裝訂。 |
| 回答 | 見“汕建交（2016）55-11”答復(fù)。 |
| 問題22 | 本招標(biāo)項(xiàng)目技術(shù)文件為暗標(biāo)，對技術(shù)文件封面的顏色、材質(zhì)、字體、文字大小是否做統(tǒng)一要求？ |
| 回答 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 |
| 問題23 | 依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于取消第一批行政審批項(xiàng)目的決定》（國發(fā)[2002]24號）規(guī)定，北京等城市從2003年開始，已陸續(xù)停止評選“重合同、守信用”企業(yè)，改用專有的第三方機(jī)構(gòu)評定的“信用等級證書”替代“重合同、守信用”證書。招標(biāo)文件商務(wù)評分表中要求“企業(yè)至今獲得市級或以上的“守合同、重信用”榮譽(yù)稱號，連續(xù)5-8 年（含臨界值）得1 分；連續(xù)9 年得2 分；連續(xù)10 年或以上得3 分；本項(xiàng)最多得3 分?！苯ㄗh北京市等外省已取消“重合同、守信用”勘察設(shè)計(jì)企業(yè)改用第三方機(jī)構(gòu)評定的“信用等級證書”進(jìn)行商務(wù)評分。 |
| 回答 | 若投標(biāo)人注冊地工商管理部門取消重合同守信用企業(yè)評定的，“重合同守信譽(yù)”評分項(xiàng)證明材料須同時提供以下1及2項(xiàng)資料：1.工商管理部門取消重合同守信用企業(yè)評定的相關(guān)文件（以下稱為“相關(guān)文件”）或“相關(guān)文件”在工商管理部門官方網(wǎng)站的截圖；2.市級以上（含）工商管理部門出具的相應(yīng)年度的信用狀況證明文件，該“信用狀況證明文件”須體現(xiàn)以下情況：①投標(biāo)人未受到工商行政部門及其他行政部門的行政處罰、②投標(biāo)人無違法行為、③投標(biāo)人經(jīng)營狀況良好；取消評定后的年份可以用相應(yīng)年度的“信用狀況證明文件”代替重合同守信譽(yù)證書?！跋嚓P(guān)文件”或“相關(guān)文件”在工商管理部門官方網(wǎng)站的截圖可以用復(fù)印件（或打印件）加蓋投標(biāo)人公章代替原件使用。 |
| 問題24 | 依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于取消第一批行政審批項(xiàng)目的決定》（國發(fā)[2002]24號）規(guī)定，北京等城市從2003年開始，已陸續(xù)停止評選“重合同、守信用”企業(yè)，改用專有的第三方機(jī)構(gòu)評定的“信用等級證書”替代“重合同、守信用”證書。招標(biāo)文件商務(wù)評分表中要求“企業(yè)至今獲得市級或以上的“守合同、重信用”榮譽(yù)稱號，連續(xù)5-8 年（含臨界值）得1 分；連續(xù)9 年得2 分；連續(xù)10 年或以上得3 分；本項(xiàng)最多得3 分?！苯ㄗh北京市等外省已取消“重合同、守信用”勘察設(shè)計(jì)企業(yè)改用第三方機(jī)構(gòu)評定的“信用等級證書”進(jìn)行商務(wù)評分。 |
| 回答 | 見“汕建交（2016）55-23”答復(fù)。 |
| 問題25 | 招標(biāo)文件第13頁“第三章投標(biāo)文件編制要求之 3.1.2 投標(biāo)文件除保密信封（1 份）、計(jì)算機(jī)文件（1 份）外均為一式10 份，其中正本1 份，封面標(biāo)注“正本”字樣；副本9 份，封面標(biāo)注“副本”字樣?！敝幸笸稑?biāo)文件的份數(shù)與招標(biāo)文件第17頁“4.1.1 評標(biāo)委員會由7名專家組成”的人數(shù)不符，是否要改成相符。 |
| 回答 | 招標(biāo)文件第13頁“第三章投標(biāo)文件編制要求之 3.1.2 投標(biāo)文件除保密信封（1 份）、計(jì)算機(jī)文件（1 份）外均為一式10 份，其中正本1 份，封面標(biāo)注“正本”字樣；副本9 份，封面標(biāo)注“副本”字樣?！毙薷臑椤巴稑?biāo)文件除保密信封（1 份）、計(jì)算機(jī)文件（1 份）、光盤（1個）外均為一式8 份，其中正本1份，封面標(biāo)注“正本”字樣；副本7 份，封面標(biāo)注“副本”字樣?！?/td> |