針對(duì)近來(lái)有媒體反映市民報(bào)料“陽(yáng)光家緣”網(wǎng)站有關(guān)房屋抵押信息涉嫌暴露個(gè)人財(cái)產(chǎn)隱私的問題，2010年3月24日，市國(guó)土房管局邀請(qǐng)部分法律界人士和房地產(chǎn)專家舉行座談會(huì)，聽取大家對(duì)相關(guān)問題的看法和意見、建議。有關(guān)媒體的負(fù)責(zé)人也參加了座談會(huì)。

　　市國(guó)土房管局房地產(chǎn)市場(chǎng)管理處陳大旺處長(zhǎng)首先感謝媒體對(duì)我局政務(wù)公開工作的監(jiān)督和支持，他表示將通過聽取律師及房地產(chǎn)專家的意見及建議，更加清晰地認(rèn)識(shí)政府信息公開與保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)的關(guān)系，進(jìn)一步改進(jìn)“陽(yáng)光家緣”網(wǎng)站建設(shè)，穩(wěn)步推進(jìn)政務(wù)信息公開工作。之后，市房地產(chǎn)信息中心張海帆主任就“陽(yáng)光家緣”相關(guān)信息公開情況作了說明。

　　與會(huì)的法律專家和房地產(chǎn)專家認(rèn)為，市國(guó)土房管局在信息公開方面在國(guó)內(nèi)同行中名列前茅，還積極回應(yīng)媒體的聲音，舉一反三，不斷完善政務(wù)信息公開工作，充分體現(xiàn)了尊重民意、從善如流的工作作風(fēng)。

　　會(huì)上，廣州市律師協(xié)會(huì)房地產(chǎn)法律專業(yè)委員會(huì)的律師詳細(xì)解讀了《物權(quán)法》的有關(guān)抵押權(quán)的地位，強(qiáng)調(diào)抵押權(quán)是與所有權(quán)同等重要。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，包括房屋所有權(quán)、抵押權(quán)等都要向社會(huì)公示，只有把抵押權(quán)公示了才能保證抵押權(quán)人的權(quán)利，從而受到與房屋所有權(quán)人同等的保護(hù)，而設(shè)立查詢條件恰恰違反了《物權(quán)法》的公示原則。參會(huì)的律師認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，公民隱私權(quán)必將在信息公開中受到更多關(guān)注，建議國(guó)土房管局在今后的政務(wù)信息公開時(shí)要予以重視。參會(huì)的房地產(chǎn)專家普遍認(rèn)為，“陽(yáng)光家緣”房屋信息公開并不涉及個(gè)人隱私問題，更不存在侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的問題。

　　市國(guó)土房管局法規(guī)處黎經(jīng)緯處長(zhǎng)表示，信息公開必須注意公開的方式及程度，權(quán)衡信息公開與保護(hù)公民隱私權(quán)的關(guān)系，同時(shí)必須加強(qiáng)對(duì)《物權(quán)法》的宣傳，引導(dǎo)群眾加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律的熟悉，更好地保障公民權(quán)利。市政府辦公廳政務(wù)公開處吳海儒處長(zhǎng)對(duì)市國(guó)土房管局在信息公開方面嚴(yán)肅的態(tài)度表示了肯定，要求市國(guó)土房管局在信息公開的同時(shí)拓展傾聽群眾訴求的渠道，廣泛征求群眾意見，通過轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，轉(zhuǎn)變工作方式依法推進(jìn)政務(wù)公開工作，做好政府信息公開工作。

(來(lái)源:市國(guó)土房管局)